跟着养宠风潮盛起，一些商家开设宠物领养馆，要求阔绰者以分期购买猫粮、猫砂等宠物用品的神志对宠物猫进行免费领养。有讼师觉得，所谓免费领养宠物背后的猫贷，其实是商家用“免费”“爱心”为噱头的销售战略，阔绰者需对此保持严慎作风。

　　新京报记者 隋坤 实习生 刘香君 裁剪 胡杰 校对 张彦君

　　“领养的猫毋庸钱，但要领养必须与宠物店签署一份合同，合同商定领养东说念主每月必须向宠物店付若干钱，用来购买宠物店所提供的养猫说念具。这便是猫贷。”2024年12月，当范勤（假名）向新京报记者回忆起我方身背的“猫贷”，仍觉后悔。

　　范勤在2021年底与一家宠物店签了合同，领养了一只英国短毛猫品种的银渐层，商定每月向商家返还398元，共计36个月。他还了两年多本事的“猫贷”，却在2024年头决定“断供”，原理是：“我发现商家提供的养猫说念具价钱比我我方采买价钱贵3倍。”

　　最终，宠物店与范勤对簿公堂，范勤败诉。

　　新京报记者堤防到，跟着养宠风潮盛起，一些商家在东说念主流量较大的市集开设宠物领养馆，以“宠物粮保障策画”等阵势，要求阔绰者以分期购买猫粮、猫砂等宠物用品的神志进行免费领养。知情东说念主暗示，咫尺市面上的“免费领养”或者“廉价领养”，背后时时王人搭配着养宠说念具买卖合同，统称“猫贷”。猫贷不啻存在于宠物猫限制，其他活体宠物商家也有应用相通套路的案例。

　　有讼师觉得，所谓免费领养宠物背后的猫贷，其实是商家用“免费”“爱心”为噱头的销售战略，阔绰者需对此保持严慎作风。北京德和衡讼师事务所高档结伙东说念主马丽红对新京报记者暗示，一些宠物商家“免费领养的方针是让阔绰者签下猫贷，而空口无凭的猫贷合同时时受到法律保护，爽约需付出代价，严重者致使会影响爽约东说念主的征信。要想幸免，需要领养东说念主在领养之前擦亮双眼，看清合同中不利于我方的要求，提前疏浚或者拒却签约。”

　　━━━━━

　　“应诉是我对这件事的作风”

　　2021年10月，范勤在成王人某市集逛街时，一张印着一窝猫咪的海报映入眼帘，其中最捏东说念主眼球的是四个大字：免费领养。

　　商家先容，他们店里王人是品种猫，价钱基本王人在几千元每只，“可是咫尺有契机免费把它们领养回家。”恰是这句话，勾起了范勤养猫的心念念。即便他从未养过猫。

　　范勤选中了一只英短品种的银渐层猫，宠物店雇主暗示，猫如实是免费领养，但必须从他们店买猫粮等宠物用品。具体神志是两边签一份还款合同：每月范勤的连络账户将自动被商家划走398元，共计36个月。这笔钱只可在该宠物店购买猫粮、猫砂等宠物用品。雇主说，这是为了保证领养东说念主不弃养，“再者，你总要去买猫粮，这笔钱不算浪费。”范勤被劝服，于是署名，领猫，拎笼回家。

　　有宠物行业东说念主士对新京报记者暗示，咫尺市场主流猫贷的月供概况在300元到700元不等，一般分为12期、24期和36期。商家之是以喊出“免费领养”的噱头，其实是为了增多组合产物的诱骗力，又能规避动物活体买卖当中的不利要求。

　　范勤是2024年头决定断供猫贷的。他发现，我方每月398元买的猫粮猫砂等，在电商平台上的同款价钱还不到200元。“价钱整整高了50%。”

　　此时范勤已还了快要30个月的猫贷，估计升迁1万元。范勤说，按照50%的溢价率计较，他多付的养宠说念具钱还是能买两只当初“免费领养”的宠物猫。

　　2024年头断供后，宠物店屡次向范勤催款。两边最终没谈拢，对簿公堂。

　　旧年10月，该案在成王人开庭。开庭前，范勤照看过讼师，被文告“淌若那时不是被骗着签的合同，胜诉的几率很小”。范勤承认，当初宠物店不仅说过还款信息等事项，还文告了“断供会产生爽约金”。

　　但这场“明知会输的讼事”范勤如故决定要进行下去。“蓝本以为是免费的东西，背后产生了比市场价高这样多的资本，这内部全是正当的‘套路’。应诉是我对这件事的作风。”

　　最终，法院判决范勤赔付宠物店2900元。这亦然猫贷合同上此前写明的爽约金。

　　马丽红讼师暗示：淌若店家预先文告了还款等热切事项，且合同为两边自觉签署，那么便是灵验的，“即便内部包含了不利于领养东说念主的要求。”爽约聚被判支付爽约金，严重者还会影响我方的征信。

　　━━━━━

　　猫贷背后：病猫、返点、暴利

　　熟练宠物行业的郑大伟（假名）觉得，免费领养搭配猫贷是一种有着极高利润的销售神志，“很多宠物店王人成心更名成了‘领养馆’” 。“免费领养”的神志不仅让商家规避了活体交往中的部分职守，还能让宠物说念具的利润率翻倍增长。

　　据多家媒体报说念，多半猫贷背后，王人是以“免费领养”诱骗客户，随后在猫贷里宠物说念具的价钱和质地上作念著述。

▲猫贷合同截图。其中说起：领养东说念主签署合同带走宠物，即视为认同宠物健康景象。受访者供图

　　尖端新闻此前报说念，本年5月，郑州的小马发现猫贷每月指定购买的猫粮“品牌小众、口碑不好、养分价值不高”。最终他将猫贷买来的猫粮一起闲置，又另外用钱买猫粮，其间猫贷仍然要还。

　　签署猫贷的领养东说念主苏颖（假名）曾以一个月398元的价钱，从宠物店买到了一袋1.5千克的猫粮、几根猫条、两袋猫砂和一个猫盆。

　　其中，店里单价升迁200元的猫粮，某电商平台同款只须78元。为此苏颖与宠物店“宝石”，最终协商解约告捷。她把“免费领养”了一个月的宠物猫还给了商家。苏颖说，如故有点伤心的，猫咪跟我很亲，但只可忍痛割爱，这对我来说又是一次神志上的伤害。

　　猫贷合同中时时会商定月供信息、爽约职守和商品购买渠说念，但不会表明商品具体价钱。郑大伟说，这便是为了高价卖销售说念具。一家宠物店伙计承认，“免费领养”猫咪背后，其实是挣“猫粮的钱”。有的宠物说念具厂商还跟宠物店协调，视销售情况返点。据先容，商家在猫贷类的销售合同中，合座利润率基本在50%阁下。

　　除了高价宠物说念具，被领养宠物的健康问题亦然猫贷背后的争议点。有业内东说念主士告诉新京报记者，由于部分繁衍基地和宠物店的防疫步骤作念得不到位，是以在领养宠物当中，病猫病狗的问题一直无法经管。

　　2024年12月，北京的孙淼（假名）在宠物店“免费领养”了一只宠物猫，猫贷每月700元，共24个月，总金额接近17000元。

　　那时在店里，孙淼发现宠物猫“髯毛是断的，耳朵分泌物较多”。伙计则出示了宠物猫的疫苗接种解释，并承诺领养的宠物猫带有1个月的“重疾险”。孙淼回忆，“宠物店说淌若1个月内猫咪发生猫瘟、猫传腹包赔。”两边很快缔结了猫贷合同。

　　孙淼本日带宠物猫去宠物病院查验，效果猫被确诊疱疹，此外还有其他基础疾病“没好利索”。

　　第二天，孙淼带着宠物病院陈述与宠物店协商解约。宠物店暗示，此前承诺的“重疾险”只包含猫瘟和猫传腹两种病症，疱疹不在保障领域内。但孙淼觉得，商家提供的宠物猫本人便是“病猫”，需负职守。最终，两边协商 “孙淼以2000元价钱买断后续猫贷和宠物猫”告终。

　　据《长江日报》报说念，武汉的黄女士于2023年10月在某宠物店参与了免费领侍奉动，并签下了一份月供450元、估计5400元的猫贷合同。4个月后，她领养的宠物猫厌世，但每月的扣款仍在进行。她尝试解约，却被宠物店拒却。

　　也有商家不吝用伤害动物的神志赚取更多收益。据中央广电总台中国之声报说念，有商家公开了赢利“秘笈”：淌若有三款猫粮：一款5元资本，猫吃了会慢性厌世；一款10元资本，猫吃了莫得任何作用；一款15元资本，猫吃了能健康滋长，一定要选拔资本低、猫吃了会慢性厌世的猫粮。因为“猫吃死了，主东说念主才不会找你链接要接下来的用品，而你每个月还要从他的卡里划钱。他没见识了，还得找你再来领养一只。

　　━━━━━

　　“领养”如故“买卖”？

　　2024年12月，新京报记者来到北京市向阳区某宠物店内暗访免费领养事宜，店中免费领养的宠物多半为宠物猫。伙计会主动绽放笼子，让进店的主顾主动抱一下宠物猫，并强调“你一来它就广袤起来了，平时王人趴在那不动，你们俩有因缘”。

　　这套话术曾被很多领养者在网上爆料：“险些是寰宇宠物馆、领养馆的模范话术，方针便是让你心动，从而让你容或签署猫贷合同。”

　　新京报记者堤防到，店里有布偶、暹罗、蓝金渐层等热点品种猫，也有孟加拉豹猫等名贵品种猫，售价在8000到12000元不等，“免费领养”后的猫贷价钱也写在售价阁下，每月500元到千元不等。选中想领养的猫后，宠物店会先容还款策画、解约要求等信息，两边在手机上签署猫贷合同，该宠物店一般会要求用户预存几个月的猫贷，随后便可把猫带走。

　　在对方出示的合同中，记者发现写有“领养东说念主应就地阐述宠物健康景象，签署领养合同即视为认同宠物健康景象”的要求。合同中还有针对宠物的“重疾保障”要求，健康保障期限一个月，但只保猫瘟、猫传腹两种疾病。

▲某宠物领养馆内的宠物猫展示柜。新京报记者 隋坤 摄

　　据悉，咫尺宠物馆在引申宠物领养业务时，针对宠物健康景象的步骤和模范并不调解，宠物健康保障本事在2天到1个月不等，疾病领域也各有不同。一朝宠物生病或厌世的本事超出合同约依期，或者疾病类别不在猫贷合同保障领域内，那么领养者很难让宠物店为宠物的健康景象肃肃。

　　有网友将猫贷合同称为“宠物业的阳谋”：宠物店、猫贷合同王人莫得侧目还款事项。还款期数、额度、爽约职守、健康保障领域……商家一般王人会在签署合同前向领养东说念主讲解。

　　上海市浩信讼师事务所张睿哲讼师觉得，既无关节事实掩盖，又顺从两边自觉，不错阐述的是，多半猫贷合同是灵验的，是受法律保护的，领养东说念主是有义务履行的。“在明知该种买卖模式，且合同中也明确商定了购买金额的情况下，阔绰者淌若签署合同之后反悔，想以诓骗等原理取销合同，是很难的。” 张睿哲暗示，这亦然有东说念主在领养宠物厌世后还要链接还猫贷的原因。

　　抵阔绰者反馈的“商品价钱过高”问题，张睿哲暗示应该肯求联系部门介入。淌若联系部门认定猫贷中购买的商品价钱过高，那么将会对涉事宠物店作念出处理。“需要强调的是，订价是否超出合理领域不是主顾定性，也不是商家定性，而是联系部门来定性的。”

　　对于被领养宠物的健康问题职守鉴别，马丽红讼师说，要阐述所谓的“免费领养”到底是领养如故交往。

　　马丽红解释，“领养”淌若是无偿的，商家不承担商品的缺点担保义务，领养者在领养法子也不具备阔绰者身份。但淌若是“买卖”，商家就应该承担所售宠物的缺点担保义务，阔绰者也领有知情权、选拔权、公说念交往权等职权。

　　马丽红觉得，淌若“领养”需要支付对价，便是“买卖”。商家将宠物的对价遐想成了其他用度，但并不会蜕变该类合同为买卖合同的推行。

　　既然是买卖，那么商家就要对领养宠物的健康景象肃肃，但肃肃的具体领域、进度法律并无明确规则。张睿哲对新京报记者暗示，领养东说念主很难举证解释宠物出售时已患病。平常买卖的宠物也会碰到健康问题，尤其是带回家饲养一段本事的宠物，若发病，更难懂释是否与宠物店联系。

　　那么濒临猫贷合同，庸俗东说念主该如何保护我方的权益？张睿哲提议，阔绰者前期应留足能解释商家有问题的字据，比如签合同前问清商品的具体价钱，如不接纳提前与商家进行协商；要仔细贪图宠物健康问题，取得商家保证的同期留住灌音字据。

　　“独一懂得提前保存字据，阔绰者才调在关节本事重视我方的权益。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守裁剪：张文 kaiyun体育登陆